Режим работы: с 9 до 19 ч.
e-mail: kontio65@mail.ru
Тел: (901)546-56-86
13.12.2017 В Москве продлили срок уплаты налога на имущество

Срок начисления пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (НИФЛ) перенесен на более позднее время

03.12.2017 10 стран с самой дешевой ипотекой

В России в настоящий момент довольно высокая ставка по ипотеке.

28.11.2017 В Подмосковье уже 152 застройщика признаны проблемными

Еще пять компаний, строящих жилье в Подмосковье с привлечением средств граждан, признали проблемными

 В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ не будут вводить мораторий на оплату капремонта жилых домов. Таким был ответ ведомства, возглавляемого министром Михаилом Менем, на официальное обращение думской фракции «Справедливая Россия», получившее поддержку более 1 млн россиян в разных регионах.В Минстрое отмечают, что если граждане перестанут платить за капремонт, то это приведёт «к существенному ухудшению в сфере обеспечения сохранности жилищного фонда в РФ и увеличению количества людей, проживающих в ветхом и аварийном жилищном фонде». Напомним, что ещё в ноябре справедливороссы собрали более миллиона подписей граждан РФ, выступающих против установленных взносов за капремонт. «Мы считаем, что государство не имело права разрешать приватизировать квартиры в многоквартирных домах, не сделав в них прежде капремонт, и сама идея взимать деньги на капремонт нарушает Конституцию, так как граждане таким образом, по сути, оплачивают чужое имущество за свой счёт», – заявил лидер эсеров Сергей Миронов.Действительно, нынешнее плачевное состояние жилищного фонда – это проблема, которая тянется ещё из 90-х годов. Именно тогда власти, озабоченные решением проблем, считавшихся более важными, попросту «забыли» провести плановый капитальный ремонт в большинстве многоквартирных домов. В результате сегодня многие из них уже находятся в аварийном состоянии или же нуждаются в срочном ремонте. Но тратиться на то, чтобы привести дома в порядок, в государстве сегодня, очевидно, не хотят. Заметим, что в своём официальном ответе Минстрой вообще предпочитает не касаться щекотливой темы приватизационных обязательств государства, указывая лишь на то, что если граждане не будут платить, то состояние домов продолжит ухудшаться.Ответом правительства эсеры не удовлетворены, как отмечают они, суть этого ответа вполне ожидаема: государство, дескать, не собирается платить по своим приватизационным долгам, хотя такая позиция и изложена в более обтекаемых формулировках. Интересно заметить, что в Минстрое никак не отреагировали и на саму критику системы взимания платы за капремонт. Хотя уже не один месяц и депутаты, и эксперты рынка указывают на то, что в своём нынешнем виде взносы за капремонт более напоминают обычную финансовую пирамиду. Ведь фактически получается, что граждане платят деньги на ремонт чужих домов.При этом дождутся ли они ремонта своего дома, и хватит ли на этот ремонт денег или они будут съедены инфляцией, не очень понятно. «Введённая система фактически напоминает созданную государством некую финансовую пирамиду, когда люди должны платить за работы и услуги, которые будут проведены или оказаны через 20–30 лет», – негодует Сергей Миронов. Кроме того, по словам парламентария, система сбора денег ещё и оказывается непрозрачной в каждом регионе, ведь федеральный центр никак не может контролировать размер взносов. Кроме того, никаких гарантий сохранности уплаченных взносов у граждан нет.Никита ЧУЛОЧНИКОВ, член правления Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость:– Существующая программа капитального ремонта как раз испытывает недостаток текущих финансовых ресурсов, а схема долгосрочного накопления денежных средств не учитывает инфляционные потери, кроме этого, в течение ближайших лет по программе может быть отремонтировано всего лишь около 5% жилого фонда. Мы предлагаем перенаправить денежные средства с субсидирования ипотечного кредита на кредитование капитального ремонта. Это позволит сократить ряд региональных программ капремонта с 20–30 лет до 15–20 лет, что значительно увеличит количество ремонтируемого жилья, так как капремонт значительно дешевле, чем новое строительство.Источник: https://versia.ru